"מגזין זמן אמת" הוא אתר תקשורת שהוקם כדי לספק את מה שחסר כל כך במדיה – עיתונות אחרת, מעמיקה, המייצרת תוכן איכותי, שכולל תחקירים, סקירות ומאמרי עומק, ופועלת מתוך תחושת שליחות וללא אינטרסים מסחריים או פוליטיים, בתמיכת הציבור הרחב.
כשליש מהאמריקאים שקיבלו את חיסון הקורונה, 36%, מדווחים שחוו תופעות לוואי. מעבר לנתונים, ממצאי הסקר מדגישים פער עמוק בין חוויית הציבור לבין הדיווח הרשמי על בטיחות החיסונים. הם מעידים על מגמה עקבית של שחיקה באמון הציבור בממסד הרפואי והמדעי, שאינה מתפוגגת
סקר חדש של מכון ראסמוסן שפורסם השבוע חושף נתון דרמטי: כשליש מהאמריקאים שקיבלו את חיסון הקורונה, 36%, מדווחים שחוו תופעות לוואי. בהתחשב בכך שאוכלוסיית המבוגרים בארצות הברית מונה כ-258 מיליון איש, המשמעות היא שכ־63 מיליון בני אדם חוו תגובה כלשהי לאחר החיסון, מתוכם למעלה מ-17 מיליון שמדווחים על תופעות לוואי משמעותיות.
מכון ראסמוסן הוא אחד הגופים הוותיקים והמנוסים בתחום הסקרים בארצות הברית, וסקריו משמשים לאורך שנים אינדיקציה לתמורות בעמדות הציבור ולזיהוי מגמות חדשות בשיח הציבורי.
פירוט הנתונים מצייר חלוקה מובהקת בין רמות החומרה:
אבל הנתון הבולט ביותר קשור לתפיסת הסיכון על ידי הציבור: 46% מהנשאלים – כמעט מחצית מהציבור – סבורים שסביר שתופעות הלוואי של החיסונים גרמו למספר משמעותי של מקרי מוות בלתי מוסברים, ואחד מכל ארבעה אמריקאים אומר שתרחיש כזה "סביר מאוד".

אפקט מצטבר של אובדן אמון מצד הציבור
כמו כל כלי סטטיסטי, הסקר חשוף כמובן להטיות ולסטיות, אך המגמה עקבית: חלק גדול מהציבור האמריקאי משוכנע שהחיסון המבוסס על RNA מהונדס (modified RNA), שעליה הוענק פרס נובל לפיתוח המדעי שעמד בבסיסו, הזיק להם או לאחרים.
לנתון הזה יש חשיבות רבה, שכן הוא מלמד על פער עצום בין הדיווחים על תופעות לוואי על ידי הציבור לבין האופן שבו מדווחות תופעות הלוואי בספרות המדעית ובמסמכי ה-CDC.
השאלה הגדולה שהסקר מציף אינה רק מספרית, אלא מערכתית: כיצד ייתכן שקיים נתק כה עמוק בין מה שהציבור חווה לבין הנרטיב הרשמי? מה מקור הפער בין מיליוני אנשים שמדווחים על בעיות לבין מערכת שממשיכה לטעון שהחיסונים בטוחים כמעט לחלוטין?
הנתונים של ראסמוסן אינם מספקים תשובות לשאלות אלה, אבל הם מעידים על מגמה עקבית ועל אפקט מצטבר של אובדן אמון, שאינו מתפוגג, אלא להפך, מתקבע לכדי פער מתמשך, ההולך וגדל, בין הציבור לבין הממסד הרפואי והמדעי.
ומעבר לנתונים עצמם, הסקר הזה הוא עוד תזכורת לכך שמדיניות בריאות הציבור אינה יכולה להתעלם מהקול של מיליונים.
"מגזין זמן אמת" הוא אתר תקשורת שהוקם כדי לספק את מה שחסר כל כך במדיה – עיתונות אחרת, מעמיקה, המייצרת תוכן איכותי, שכולל תחקירים, סקירות ומאמרי עומק, ופועלת מתוך תחושת שליחות וללא אינטרסים מסחריים או פוליטיים, בתמיכת הציבור הרחב.
תגובות לכתבה זו יועברו לאישור לפני פרסום. אנא השתמשו בשפה מכבדת ואם מצאתם טעות, אנא צרפו נימוק ענייני וקישור למקור הטענה.
גורמים מתוך ה-FDA הדליפו פרטים על סקירה מעמיקה המקשרת 25 מקרי מוות בילדים לחיסוני קורונה – לקראת דיון מפתח בוועדה המייעצת של ה-CDC בשבוע הבא. במקביל, רשמו מניות פייזר ומודרנה ירידות חדות
כך עולה מנתונים שהושגו באמצעות בקשות חופש מידע. אך השאלות החשובות היא לא מדוע הפסיקו הצוותים הרפואיים להתחסן – אלא מה גרם להם דווקא במקרה של חיסוני הקורונה, חיסונים בטכנולוגיה חדשה עם פרופיל סיכונים ויעילות בלתי ידוע, לציות כמעט גורף למנות הראשונות, בזמן שמחקרים וסקרים רבים מראים שמסורתית – העמדה שלהם כלפי חיסונים היא שלילית, ולמעשה רובם לא מתחסנים?
כך עולה מנתונים שהתקבלו מקופ"ח כללית במענה לבקשת חופש המידע שהוגש על ידי מגזין זמן אמת. ב-2022 חל זינוק נוסף של 240% לעומת 2021. כמו כן נמצאה הלימה מושלמת בין תאריכי מתן הבוסטרים (מנות 3, 4 ו-5) לבין קפיצות בבקשות לאישורי מחלה מסיבה זו
המידע החדש נחשף באמצעות בקשת חופש מידע, בחוזים עם חברה שה-CDC התקשר עימה לטיפול בדיווחי ה-VAERS. צפי זה של ה-CDC מייצג עלייה של 600% ביחס למספר השנתי הממוצע, וכמות גדולה פי 8 משיעור הדיווחים החמורים
תופעת לוואי נדירה של 1 למיליון"? משרד הבריאות טוען כבר שנים שאגרנולוציטוזיס, התופעה שממנה נפטרה בשבוע שעבר הצעירה בת ה-19 לאחר נטילת אופטלגין, היא נדירה. אבל האומנם זה כך? חוקרים מצביעים על כך שהנתון המצוטט הזה הוא תוצאה של מניפולציה בחישוב שנעשתה כבר לפני שנים במחקר מטעם היצרנית הגרמניה של התרופה. במניפולציה דומה מאוד השתמש לאחרונה המשרד כדי לנסות "לגמד" את שכיחות תופעות הלוואי של חיסון פייזר
בישראל לא הייתה מערכת לדיווח על תופעות לוואי במהלך כל שנת 2021. משרד הבריאות הזמין צוות חוקרים לנתח את הדיווחים ממערכת חדשה שהוקמה בדצמבר 2021. כעבור 6 חודשים, בדיון שהוקלט ונחשף, החוקרים הציגו ממצאים חמורים, כולל תופעות ארוכות טווח, אותות בטיחות חדשים וקשר סיבתי לחיסון, והזהירו את המשרד מתביעות משפטיות. בתגובה, המשרד פרסם דו"ח מניפולטיבי וטען שלא נמצאו שום תופעות חדשות
"מגזין זמן אמת" הוא אתר תקשורת שהוקם כדי לספק את מה שחסר כל כך במדיה – עיתונות אחרת, מעמיקה, המייצרת תוכן איכותי, שכולל תחקירים, סקירות ומאמרי עומק, ופועלת מתוך תחושת שליחות וללא אינטרסים מסחריים או פוליטיים, בתמיכת הציבור הרחב.