בכירים ב-CDC וב-FDA: לא בטוח שהחיסון מונע הדבקה. כשמדובר בדלתא, המחוסנים נדבקים ומדביקים

אחת הסוגיות החשובות שהועלו בדיון שקיימה ביום שלישי שעבר (ה-26 באוקטובר) הוועדה המייעצת של ה-FDAלמוצרים ביולוגיים (VRBPAC) בסוגיית ההמלצה ל-FDAעל הרחבת היתר החירום לחיסון הקורונה של פייזר לילדים צעירים בגילאי 5-11, הייתה האם חיסון הקורונה של פייזר מונע הדבקה. במהלך הדיון, ד"ר עופר לוי, חבר הוועדה, ביקש ראיות לכך שהחיסון של פייזר מונע הדבקה. בתגובה, ד"ר וויליאם גרובר, סגן נשיא בכיר למחקר ופיתוח קליני של חיסון פייזר, אמר שהם לא העריכו האם החיסון מונע הדבקה, אך טען כי ישנן ראיות לכך שהחיסון מונע הדבקה במבוגרים. ואולם, כשהתבקש להציג את הראיות, גרובר לא הצליח לצטט ראיות ספציפיות שיגבו את קביעתו.

לשאלה האם החיסון מונע הדבקה יש חשיבות קריטית, שכן על מדיניות התו הירוק מבוססת על הטענה שהוא אכן מונע הדבקה.

בחודש אוגוסט, רושל וולנסקי, דירקטורית בכירה במרכז המחלות האמריקאי (ה-CDC) נשאלה בשידור חי במהלך ראיון בCNN-: "האם מחוסנים שנדבקים במחלה יכולים להדביק את ילדיהם או אנשים מבוגרים ופגיעים?"

"זו בדיוק הסיבה שבגללה שינינו את ההנחיות בשבוע שעבר", טענה ווליסקי. "החיסונים עובדים יוצא מן הכלל ביחס לדלתא כשמדובר במחלה קשה ותמותה. אבל מה שהחיסונים אינם יכולים לעשות עוד הוא למנוע הדבקה, ולכן אנחנו ממליצים לכל מי שפגיע או בעל מערכת חיסונית חלשה לעטות מסכה במקומות ציבוריים".

המנחה הקשה ושאל שוב: "אז מחוסן מלא יכול להיות חולה אסימפטומטי ולהדביק אדם אחר, האם הבנתי נכון?".

"בדיוק כך!", אישרה וולינסקי, "וזו הסיבה להמלצתנו לאוכלוסיות הסיכון לעטות מסכות".

מאז עלה לאוויר, הסרטון הוסר על ידי הרשתות החברתיות מספר רב של פעמים, אך הוא מועלה שוב ושוב על ידי גולשים, על רקע הגל הגובר של מחאות והפגנות ברחבי העולם כנגד התו ירוק, כולל בישראל.